面對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)巡航釣魚島，日本似乎是惱羞成怒，揚(yáng)言要擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，并且日本已著手制定擊落外國(guó)無(wú)人機(jī)行動(dòng)守則，對(duì)此筆者分析，一旦中國(guó)無(wú)人機(jī)再次飛臨釣魚島上空，日本或許會(huì)毫不猶豫地將其擊落，為此中國(guó)應(yīng)做好一切必要的準(zhǔn)備。
此前日本防衛(wèi)省公開透露，本月9日飛臨釣魚島上空的無(wú)人機(jī)系中國(guó)軍方“翼龍”無(wú)人機(jī)，該無(wú)人機(jī)不僅具備地面攻擊能力，也是一種無(wú)人偵察機(jī)。鑒于此，針對(duì)中方無(wú)人機(jī)此次飛行的意圖及能力，日本防衛(wèi)省將進(jìn)一步分析，強(qiáng)化對(duì)以釣魚島為中心周邊海域的“警戒和監(jiān)視”，防止中國(guó)無(wú)人機(jī)再次“侵犯日本領(lǐng)空”，避免中日釣魚島局勢(shì)的進(jìn)一步惡化。面對(duì)日本威脅將擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，中國(guó)外交部發(fā)言人17日回復(fù)稱，中國(guó)政府有決心、有能力捍衛(wèi)釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)，告誡日本政府以史為鑒，停止人為制造和渲染緊張對(duì)立，為擴(kuò)充軍備、調(diào)整軍事策略制造借口。當(dāng)前日本在釣魚島已被中國(guó)牽著鼻子走，其已經(jīng)失去對(duì)釣魚島的絕對(duì)控制，中國(guó)的反制措施使日本苦不堪言，而日本要想在釣魚島重獲優(yōu)勢(shì)，除了動(dòng)用軍事力量反擊之外，其他方式似乎無(wú)力回天。
事實(shí)上和平解決釣魚島問(wèn)題的可能性已經(jīng)為零，中日兩國(guó)要想在釣魚島決出勝負(fù)，戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕在所難免，釣魚島之戰(zhàn)何時(shí)開打，大打還是小打，是要取決于兩國(guó)力量之間的對(duì)比。中國(guó)政府在決定讓無(wú)人機(jī)飛抵釣魚島上空之前，一定做好了各種預(yù)備預(yù)案，但若日本真的將中國(guó)無(wú)人機(jī)擊落，中國(guó)的反應(yīng)或許是一下兩種選擇，第一：繼續(xù)口水戰(zhàn)，加大對(duì)日本除軍事反擊之外的反制措施;第二：對(duì)日本直接采取軍事報(bào)復(fù)，拉開中日癸已戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。對(duì)于日本揚(yáng)言擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)一事，很多人分析日本是在虛張聲勢(shì)，其并不敢在釣魚島上空擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，也有一些人做了最壞的打算，認(rèn)為一旦日本真的擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，中國(guó)政府必定會(huì)采取報(bào)復(fù)性措施，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)沒(méi)有退路，只要日本敢打響第一槍，中日兩國(guó)因釣魚島而將提前爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
筆者認(rèn)為無(wú)人機(jī)只是中國(guó)行使釣魚島主權(quán)巡護(hù)的方式之一，一旦日本毫不猶豫地將其擊落，足以表明日本已經(jīng)在釣魚島做好與中國(guó)攤牌的準(zhǔn)備，這也是日本所謂維護(hù)“主權(quán)”的正常反應(yīng);釣魚島雖然事關(guān)中國(guó)的國(guó)家核心利益，但在當(dāng)今釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議的語(yǔ)境下，日本若真的擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，中國(guó)政府絕不會(huì)為此大動(dòng)干戈，所謂的軍事反擊或者報(bào)復(fù)不在執(zhí)行的范圍。去年日本單方面對(duì)釣魚島實(shí)施“國(guó)有化”，并且將釣魚島一步步據(jù)為己有，日本這一系列侵略行為中國(guó)尚且沒(méi)有動(dòng)武，而僅僅是采取執(zhí)法船只的對(duì)峙以及政治外交手段來(lái)解決爭(zhēng)端，那么日本將進(jìn)入釣魚島上空的中國(guó)無(wú)人機(jī)擊落，不會(huì)引發(fā)中國(guó)的軍事報(bào)復(fù)或者反擊。
筆者分析，日本擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，絕不會(huì)引發(fā)所謂的中日戰(zhàn)爭(zhēng)，其僅僅是加劇中日沖突的催化劑，但絕不是爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。此言并不是賣國(guó)，也不是在低估中國(guó)，而是根據(jù)釣魚島的現(xiàn)狀和中日兩國(guó)的實(shí)際情況得出的結(jié)論，實(shí)際上伊朗也曾多次擊落美國(guó)無(wú)人機(jī)，但美國(guó)也并沒(méi)有對(duì)伊朗動(dòng)武，無(wú)人機(jī)只不過(guò)是無(wú)人機(jī)，其只是兩個(gè)國(guó)家之間對(duì)決與博弈的工具，成熟的政治家是不會(huì)為此小不忍則亂大謀的。
?