據(jù)起訴書指控，戴偉東于2012年2月至2012年4月期間，謊稱投資無人機(jī)項(xiàng)目和雙榆樹商業(yè)步行街項(xiàng)目，并以能夠返還高額利潤為誘餌，騙取被害人王某355萬元。案發(fā)后，歸還被害人王某30萬元。另外，戴偉東還謊稱購買雙榆樹街道的房屋、采購項(xiàng)目設(shè)備等名義，以借款的方式騙取他人上百萬元。

對于指控，戴偉東在受審時(shí)當(dāng)庭否認(rèn)全部指控，還介紹了自己的項(xiàng)目“計(jì)劃”。他稱自己所說的“無人機(jī)”、“步行街”等項(xiàng)目都是真實(shí)存在的，“只要做成一筆，我所有的錢就都能還上”。戴偉東說，無人機(jī)項(xiàng)目是國家軍工合同的一部分。在該軍工合同中，他負(fù)責(zé)其中的項(xiàng)目。公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)顯示，戴偉東所說的“無人機(jī)”項(xiàng)目根本就不存在。對于他的辯解，檢方則出示證據(jù)逐一否定。

據(jù)了解，發(fā)現(xiàn)戴偉東提到的人和公司都是子虛烏有，被害人王某報(bào)警。在得知王某報(bào)警后，戴偉東慌了神，讓妻子變賣首飾，自己也將汽車抵押，償還了王某少量借款。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為戴偉東已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。

對于戴偉東的辯解，法院指出，現(xiàn)有證據(jù)均不能證明無人機(jī)項(xiàng)目真實(shí)存在，也不能證明戴偉東與該項(xiàng)目有何關(guān)系，以及戴偉東是否用被害人的錢款對該項(xiàng)目進(jìn)行了投資。

法院認(rèn)為，戴偉東的行為已構(gòu)成詐騙罪，并判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

(記者孫思婭)