（原標(biāo)題：美軍核武裝無(wú)人機(jī)將問(wèn)世 美刊憂有黑客劫持風(fēng)險(xiǎn)）

參考消息網(wǎng)10月15日?qǐng)?bào)道：外媒稱，美國(guó)軍方越來(lái)越依賴無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)，特別是那些被認(rèn)為“枯燥、環(huán)境惡劣或危險(xiǎn)的”任務(wù)。大多數(shù)無(wú)人機(jī)都會(huì)進(jìn)行定期偵察。它們還扮演引誘者的角色，充當(dāng)通信中繼站，甚至交付輕型貨物。但越來(lái)越多的無(wú)人機(jī)配備了武器，比如美國(guó)“捕食者”無(wú)人機(jī)和MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)，這些無(wú)人機(jī)主要在戰(zhàn)術(shù)形勢(shì)下使用，例如以恐怖分子或叛亂分子為襲擊目標(biāo)。

據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站10月13日?qǐng)?bào)道稱，現(xiàn)在軍事戰(zhàn)略家正考慮采購(gòu)遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，特別是那些能夠執(zhí)行核任務(wù)的無(wú)人機(jī)。2015年有報(bào)道稱，俄羅斯正試圖打造配備核武器的無(wú)人駕駛潛艇。

這是一個(gè)有爭(zhēng)議的戰(zhàn)略，鑒于它不僅具有人們通常擔(dān)心的那些因素——對(duì)本質(zhì)上是機(jī)器人、極易遭到黑客劫持的武器給予太多授權(quán)是否符合倫理——而且考慮到這些無(wú)人機(jī)的航程和載荷能力，還具備了大得多的毀滅性力量。但盡管如此，這至少是值得考慮的。

實(shí)際上，這樣一架戰(zhàn)略無(wú)人機(jī)可能已經(jīng)快要問(wèn)世了。當(dāng)美國(guó)決定繼續(xù)開(kāi)發(fā)下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)時(shí)，該項(xiàng)目就包括有人和無(wú)人操控系統(tǒng)。將取代B-52和B-1轟炸機(jī)的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)（即“突襲者”B-21轟炸機(jī)），旨在實(shí)施更多種類的任務(wù)：核打擊、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)常規(guī)打擊、監(jiān)視、情報(bào)搜集、偵察以及電子攻擊。美國(guó)軍方計(jì)劃初期采購(gòu)80至100架遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，但采購(gòu)總數(shù)最終可能上升至200架。

其中一些任務(wù)也許不需要有人操控系統(tǒng)，遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的無(wú)人操控版本就能執(zhí)行許多更平凡的任務(wù)，比如偵察或電子攻擊，無(wú)需給機(jī)組人員增加不必要的工作。

用精確制導(dǎo)空對(duì)地彈藥進(jìn)行的常規(guī)打擊任務(wù)也可以考慮交給無(wú)人系統(tǒng)來(lái)執(zhí)行，因?yàn)樗梢詾槊绹?guó)提供遠(yuǎn)程、高載荷的地面攻擊手段。此類行動(dòng)目前只能由B-52和B-1轟炸機(jī)來(lái)執(zhí)行，而這兩種轟炸機(jī)正在變得日益老舊過(guò)時(shí)；而更短程的、諸如F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)之類的戰(zhàn)機(jī)，在地面攻擊方面的能力十分有限。

由無(wú)人遠(yuǎn)程轟炸機(jī)來(lái)執(zhí)行這種任務(wù)，或許既能搭載大量的致命彈藥，又能避免將機(jī)組人員置于危險(xiǎn)境地。

或許，更有爭(zhēng)議的是用無(wú)人版本的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)投放核武器的主意。當(dāng)然，美國(guó)軍方已經(jīng)在運(yùn)行一系列無(wú)人核投放系統(tǒng)了——也就是彈道導(dǎo)彈（可以把它們想象成一種執(zhí)行單一任務(wù)的、有去無(wú)回的無(wú)人機(jī)）。

無(wú)論如何，核武裝的無(wú)人機(jī)仍引起了人們的極大懷疑。如果這樣一架無(wú)人機(jī)被黑客操縱，被迫撞毀，或被改變方向去襲擊另一個(gè)目標(biāo)，那該怎么辦？這種無(wú)人機(jī)的遠(yuǎn)程操作員如何保證全面控制這樣一個(gè)致命的核武器平臺(tái)？

核武裝無(wú)人機(jī)也許不會(huì)立即生產(chǎn)出來(lái)，但遠(yuǎn)程武裝無(wú)人機(jī)很快會(huì)出現(xiàn)是肯定的，或許比人們想象的更快。這樣一個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)的前景，以及它提供的攻擊選項(xiàng)，太難以抗拒了。

美國(guó)軍隊(duì)正在尋求具備“第三次抵消戰(zhàn)略”能力，從而避免自己在諸如中國(guó)等潛在對(duì)手的遠(yuǎn)程打擊能力面前越來(lái)越不堪一擊。因此，特別是對(duì)美軍而言，一款戰(zhàn)略無(wú)人機(jī)很可能十分誘人。