幾架再正常不過的民用旋翼無人機，分別載著C4炸藥，在人為操控下飛入人頭攢動的運動場、商業(yè)中心、集會現(xiàn)場……這不再是幻想，而已經(jīng)成為可怕的現(xiàn)實。

　　當(dāng)?shù)貢r間8月4日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在首都加拉加斯出席國民衛(wèi)隊建軍81周年閱兵式時，遭遇無人機炸彈襲擊。盡管總統(tǒng)本人并未受傷，但這可能在無意間創(chuàng)造了一個民用無人機對一國元首進行“刺殺”的先例。畢竟，相比于先進的大型軍用無人機的攻擊，以低空、慢速、小型為特征的民用無人機更可能落入不懷好意的恐怖分子手中，而這也毫無疑問地引發(fā)了人們對于小型民用無人機進行“定點襲擊”的廣泛擔(dān)憂。

保鏢們在爆炸發(fā)生后豎起盾牌保護總統(tǒng)馬杜羅

　　其實，人們倒不用過分擔(dān)憂。目前針對這類民用無人機的恐怖襲擊，多國已經(jīng)擁有比較完善的應(yīng)對手段。畢竟，這種襲擊可能發(fā)生在委內(nèi)瑞拉，但是很少聽說白宮或者克林姆林宮遭遇襲擊。

　　如何發(fā)現(xiàn)？

　　處置這類無人機的首要問題是解決發(fā)現(xiàn)難的問題。

　　由于小型民用無人機的雷達特征非常小，飛行高度低，飛行速度慢，對于常規(guī)的防空雷達而言，它很容易淹沒在地物雜波中，確實面臨發(fā)現(xiàn)難的問題。為此，除了不斷改善雷達性能，增加臨時部署點以外，還要通過多種手段輔助探測。第一種就是紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，目前這類系統(tǒng)已經(jīng)非常成熟，廣泛用于對空、對地探測。由于其體積小，不對外輻射電磁波，所以該系統(tǒng)很適合布置在城市要地附近，用來探測小型目標(biāo)。

　　此外，還可通過無線電環(huán)境監(jiān)控來探測無人機。目前民用無人機均通過無線電進行控制。這個控制頻率，主要分布在幾個有限的頻段內(nèi)，如果對該頻段無線電實施監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)控制信號，便可發(fā)出預(yù)警，而且還可對其控制源以及發(fā)送無線電信號的無人機定位。在這種主動探測與被動監(jiān)控相結(jié)合的方式下，可確保在重點目標(biāo)周圍，對小型民用無人機有很高的探測概率。

　　如何攔截？

　　過了探測關(guān)，還要過攔截關(guān)。其中，最直接的辦法就是“硬殺傷”。

　　據(jù)宣稱對這次襲擊事件“負(fù)責(zé)”的地下組織“法蘭絨士兵”在推特上發(fā)布的消息，其襲擊行動是由兩架攜帶C4炸藥的無人機實施的，不過在無人機抵達目標(biāo)前就被狙擊手擊落。當(dāng)然，狙擊手擊落無人機只能是客串一下，因為一些防空火炮和導(dǎo)彈可以在更遠的距離上實施攔截。前段時間就發(fā)生多起針對駐敘利亞俄軍基地的小型無人機襲擊事件，其中大部分都被俄軍“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)擊落。

　　當(dāng)然，在鬧市區(qū)，高炮和導(dǎo)彈很可能“有勁使不出”，因為它們造成的附帶損傷可能比小型無人機的損害更大。這就催生出新的硬殺傷手段——激光器。比如國內(nèi)某公司研制的“要地近距凈空防御系統(tǒng)”，其通過雷達、光電傳感器搜索、跟蹤目標(biāo)，然后可以用千瓦級激光對侵入防御“紅區(qū)”的無人機等“低慢小”目標(biāo)實施有效物理毀傷。

國蓉科技有限公司研發(fā)的“要地近距凈空防御系統(tǒng)”

　　即便沒有有效的物理殺傷，甚至在沒有發(fā)現(xiàn)無人機的情況下，還可以通過“軟殺傷”手段驅(qū)離或者迫降小型無人機。目前，民用消費級無人機主要通過GPS等衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)實施定位導(dǎo)航，如果阻斷了其導(dǎo)航通道，那么這些無人機可能就會成為“無頭的蒼蠅”。因此，在重要目標(biāo)附近通過GPS干擾，迫使無人機無法接收到導(dǎo)航信號，就可能驅(qū)離或者迫降民用無人機。莫斯科克林姆林宮甚至采用了GPS欺騙技術(shù)，將克林姆林宮附近的GPS信號置換為另一個區(qū)域的信號，立刻讓民用無人機“暈機”；即便進入，也無法找到真正的目標(biāo)。

　　除了壓制GPS信號以外，還可以干擾無人機的控制鏈路，使無人機失控，或者獲取其控制權(quán)，進而迫降或者驅(qū)離無人機。此前，伊朗甚至控制并迫降了美國高度保密的軍用級別無人機。當(dāng)然，對付軍用無人機的難度并非民用可比，但就后者而言，目前各國已經(jīng)開發(fā)出不少步槍大小的干擾裝置，并廣泛用于要地安防措施中。