消費者追求更便捷、更實惠的購物渠道,機器送貨讓“到家”購物更便捷和實惠,一旦無人機和自動駕駛成熟普及,配送成本只要1-3元,配送時效只要5-20分鐘,那么送貨上門會成為第一購物方式,全面重構零售生態(tài),甚至占有50%以上的零售市場。
無人機和自動駕駛是機器送貨最可能的工具,目前已經(jīng)有公司在小范圍使用,在不久的將來,它們會取代人力配送,最少,它們會解決貨源地到用戶樓下的配送,到戶的工作可能依然交給配送員完成。
比較無人機和自動駕駛,在送貨方面,兩者現(xiàn)狀如何,發(fā)展趨勢怎樣,誰會成為未來最主流的送貨工具,它們背后的商業(yè)生態(tài)是怎樣的,本文將探討這些問題。
無人機與自動駕駛
無人機技術要用于訂單配送,還要解決以下三個問題:
1、 電池負載續(xù)航問題
目前無人機只能負載2-3kg貨物,續(xù)航飛行20-30分鐘,航速60-100公里/小時,每次充滿電超過1小時。
目前無人機多用于航拍測量之類工作,電池技術制約了無人機用于訂單配送,雖然全球很多科研機構尋求電池技術突破,但現(xiàn)在還難以預估突破時間。
2、 安全性問題
無人機還有安全隱患,之前出現(xiàn)過無人機干擾飛機起落的事故,如果無人機配送途中墜落,如果無人機被人為攻擊,這些都可能帶來傷害損失。
目前,無人機已經(jīng)配備了自動避開障礙物的感應器,未來,沒有注冊的無人機不能起飛,而注冊的無人機會自動避開禁飛區(qū)。一旦電池技術突破,可以為無人機配備備用電池,備用螺旋槳,配備防止墜落的降落傘,可以用聯(lián)網(wǎng)的巡邏無人機,圖象識別技術自動鎖定惡意破壞者,有故障的無人機可緊急??空Z音求助,可有專門的護航無人機預防意外??傊S著技術的發(fā)展,安全問題終會解決。
3、 政策法規(guī)問題
目前,很多國家規(guī)定,大部分無人機都只能在白天飛行,要有專業(yè)的無人機操作員控制,只能在限定區(qū)域飛行,不能用于送貨。
政策法規(guī)的制定是基于安全考慮,不同國家的法規(guī)不同,美國規(guī)定無人機不能用于送貨,英國規(guī)定無人機可在某些郊區(qū)送貨,所以亞馬遜的無人機送貨在英國試點。一旦安全問題解決,政策法規(guī)會調整改變。
以上三個問題是逐級遞進的,解決了第一個問題,后面的二個問題也迎刃而解,所以說無人機送貨的關鍵在于電池技術的突破。
自動駕駛送貨
雖然今年出廠的新款汽車都配備了輔助自動駕駛功能,但距離純粹的無人駕駛還有較大距離,無人駕駛分為5個級別,從輔助無人駕駛到某些路況自動駕駛,到全面自動駕駛,目前還在第一和第二級別。
實現(xiàn)第四級別,就可在高速路上用無人駕駛送貨,只有實現(xiàn)第五級別,才能在市區(qū)復雜路況全面使用無人駕駛技術,很多專家認為,在2040年前,很難實現(xiàn)第五級別的無人駕駛。
互聯(lián)網(wǎng)上有很多關于無人駕駛小車送貨的視頻,這種小車只有半米高,由于送貨小車具有以下3個特點,所以預計其不需要第五級別的自動駕駛技術,就能代替人工送貨。
1、 體積小速度慢,速度慢對感應器的要求會降低,體積小則安全隱患低;
2、 配送范圍小,小車只配送貨源地附近半徑3公里范圍,所以可以詳細收集路況數(shù)據(jù),降低自動駕駛難度;
3、 容錯率高,載人自動駕駛車出現(xiàn)事故后果嚴重,而送貨的小車出現(xiàn)事故后果小很多,遇到故障等,也很容易快速解決。
互聯(lián)網(wǎng)上還有很多能直立行走或爬行機器的視頻,它們能避開障礙物,能適用各種地形,如果這類設備用于送貨,它們還能解決送貨到戶的問題,可與自動駕駛小車和無人機送貨結合使用。
基于以上信息,筆者猜測,無人駕駛送貨小車會在2024年左右普及使用,與無人機電池技術突破難于預估時間不同,無人駕駛送貨車的普及,能預估大概時間。
無人機PK自動駕駛
消費者最專一,永遠只選擇更便捷,更實惠的購物渠道,如果機器送貨時代配送時效是5-20分鐘,那么基于無人機和自動駕駛的商業(yè)模型完全不同,因為其配送半徑不同。
無人機航速60-100公里/小時,可以直線飛行,自動駕駛車航速10-30公里/小時,需要隨路道行走。所以如果配送時效是5-20分鐘,基于無人機的商業(yè)模式,其貨源地能覆蓋半徑10公里配送范圍,基于無人駕駛的商業(yè)模式,其貨源地能覆蓋半徑2公里的配送范圍。
如下圖:
上圖是成都市區(qū)地圖,內圈直線半徑2公里(路程半徑3公里),外圈半徑10公里,內圈代表自動駕駛貨源點覆蓋范圍,外圈代表無人機貨源點覆蓋范圍,兩者都能實現(xiàn)5-20分鐘配送時效。
預估內圈只能覆蓋20-60萬人,外圈能覆蓋300-600萬人,由于覆蓋人群多,銷售更多,所以無人機倉庫能備貨更多商品,能滿足消費者更多樣化需求。貨源地覆蓋更大范圍,產(chǎn)生更多銷售,那么后端分攤成本也更低。
1-3個無人機售貨中心就能服務成都市區(qū),15-25個自動駕駛售貨中心才能覆蓋成都市,無人機售貨中心銷售額是自動駕駛貨源售貨中心銷售額的10-30倍,所以無人機模式效率遠遠高于自動駕駛。
因此,筆者推測,最終無人機會戰(zhàn)勝自動駕駛,成為訂單配送的第一工具,這不僅能降低配送成本,還能大大降低供應鏈及所有后端成本。
機器配送的發(fā)展路徑
雖然無人機配送會成為主流,但發(fā)展路徑有很多可能,主要影響因素是電池技術的突破,如果電池技術突破晚,那么自動駕駛配送會先啟動爆發(fā),如果電池技術突破早,那么會直接跨過自動駕駛配送階段。
那么作為零售巨頭,是不是應該放棄自動駕駛配送,應該把主要資金和精力投入到無人機方面了,其實并非如此,原因如下。
一旦無人機配送技術成熟,誰會抓住這次機會了?誰會成為下一個零售巨頭了?考慮因素有以下幾條:
1、 誰擁有存量顧客多,誰能占領網(wǎng)購心智,擁有最高頻的購物APP;
2、 占有城市市場者擁有優(yōu)勢,由于城市人口集中,機器送貨在城市更有優(yōu)勢;
3、 緊密關注機器送貨技術發(fā)展,行動較早者,在合適的時機啟動項目,抓住先發(fā)優(yōu)勢;
4、 擁有配合機器配送的后端系統(tǒng),包含商品結構、系統(tǒng)、流程和軟硬件;
微信為什么能成功,騰訊有社交資源和用戶使用習慣,這是最重要的因素,同理,擁有網(wǎng)購心智者最可能成為機器送貨時代的贏家,所以淘寶天貓、餓了么、盒馬鮮生、京東、每日優(yōu)鮮、美團都是有力的競爭者。
筆者認為,如果盒馬鮮生代表的新業(yè)態(tài)超市覆蓋足夠大的區(qū)域,則其成為機器送貨時代贏家的可能性最大,原因如下:
1、 新業(yè)態(tài)超市線上訂單密度足夠大,與機器送貨結合應用的場景貼合;
2、 主要在城市經(jīng)營,擁有配合快送的系統(tǒng)、軟硬件和相關沉淀,新業(yè)態(tài)超市的倉內操作足夠復雜,這點是外賣平臺不具備的;
3、 商超業(yè)態(tài)主營的商品品類最具有擴展效應,容易擴展到其它品類,市場容量更大,這點是外賣平臺不具備的;
筆者認為,如果新業(yè)態(tài)超市不能在5年左右覆蓋足夠大的區(qū)域,那外賣平臺成為贏家的可能性會增大,總之,筆者認為機器送貨是必然結果,巨頭們應該早日在這方面布局積累。
總結
本文主要有以下結論:
1、 機器送貨時代一定會到來;
2、 無人機配送突破關鍵點在電池技術,但電池技術突破時間點難以預測,這會影響發(fā)展路徑;
3、 自動駕駛送貨會在2024年左右普及和成熟;
4、 最終無人機配送會成為機器配送第一工具,戰(zhàn)勝自動駕駛配送;
5、 新業(yè)態(tài)超市如果能覆蓋足夠大的區(qū)域,抓住無人配送機會的可能性最大。
預測未來是人類獨特的能力,相信未來才有奮斗方向和行動動力,機器送貨一定成真,只要最終結果正確,那么中途不斷預測、行動和調整,就能推動發(fā)展進程,筆者以上結論供讀者參考,歡迎有興趣者與筆者交流互動。