國外媒體報(bào)道：最近來自路透社、烏克蘭商業(yè)新聞和 Euromaidan 等媒體的報(bào)道圍繞烏克蘭要求在無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用子彈藥造成了不必要的混亂和政治化?，F(xiàn)在是澄清事實(shí)并為烏克蘭提供有效防御俄羅斯侵略所需工具的時(shí)候了。

與誤導(dǎo)性報(bào)道相反，烏克蘭并未要求從無人機(jī)上投放 MK-20 集束炸彈。相反，他們正在尋找單獨(dú)的子彈藥，每個(gè)小于一磅，一次從小型無人機(jī)向敵軍投擲一個(gè)子彈藥。這些子彈藥是烏克蘭創(chuàng)新無人機(jī)戰(zhàn)戰(zhàn)略的重要工具，事實(shí)證明，該戰(zhàn)略在烏克蘭持續(xù)的沖突中對(duì)俄羅斯軍隊(duì)有效。

將政治考慮置于烏克蘭自衛(wèi)的合法需要之上是不可接受的。烏克蘭要求的子彈藥根據(jù)國際法是合法的，并且是烏克蘭國家安全所必需的?，F(xiàn)在是美國毫不猶豫或拖延地向?yàn)蹩颂m提供抵御俄羅斯侵略所需工具的時(shí)候了。

報(bào)道烏克蘭請(qǐng)求的媒體機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行了錯(cuò)誤描述，導(dǎo)致不必要的混亂和問題的政治化。這些媒體將烏克蘭的要求描述為有爭(zhēng)議和煽動(dòng)性的，而這是對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵工具的合法和必要要求。

圍繞烏克蘭要求的混亂源于這樣一個(gè)事實(shí)，即這些小型彈藥以前曾被裝在集束炸彈內(nèi)。但烏克蘭并不尋求集束炸彈——它要求在無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用單發(fā)子彈藥。這些子彈藥是烏克蘭無人機(jī)武器庫的重要組成部分，比手榴彈更有效，將使烏克蘭能夠更好地瞄準(zhǔn)和消滅敵軍，而不會(huì)讓自己的士兵面臨不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

至關(guān)重要的是，我們要支持我們?cè)跒蹩颂m的盟友努力自衛(wèi)。向?yàn)蹩颂m提供有效開展無人機(jī)戰(zhàn)所需的子彈藥是朝著這個(gè)方向邁出的重要一步。讓我們不要被這個(gè)問題的不準(zhǔn)確報(bào)道或政治化所誤導(dǎo)?，F(xiàn)在是時(shí)候關(guān)注什么對(duì)我們的國家安全利益和我們盟友的利益最有利了。讓我們一勞永逸地為烏克蘭提供抵御俄羅斯侵略所需的工具。